101 | 篇章編號 | 【篇章編號】 1007
|
102 | 篇章名稱 | 【篇章名稱】 呂氏春秋.用民(節錄)(宋人有取道者)(1007) |
103 | 來源 | 高考題庫
|
104 | 文類 | 【文類】 先秦、秦漢、魏晉散文
|
105 | 作者 | 【作者】 呂氏春秋 (9103)
|
106 | 題解 | 【題解】 《呂氏春秋》又名《呂覽》,先秦重要典籍,有十分豐富的內容。據《史記》等書記載,《呂氏春秋》為秦相國呂不韋召集門下賓客集體編撰。儘管這部書出自諸賓客之手,但它基本上反映了呂不韋的思想。 本段旨在論述管治及利用人民的方法,文中藉「宋人取道」的故事,表示君主只施行自己的威嚴不足以治理天下,只有方法得當,人民才會服從統治。
|
107 | 文本 | 《呂氏春秋.用民》(節錄) 呂氏春秋 宋人有取道1者,其馬不進,倒而投之鸂水2。又復取道,其馬不進,又倒而投之鸂水。如此者三。雖造父之所以威馬3,不過此矣。不得造父之道,而徒得其威,無益於御。人主之不肖者,有似於此。不得其道,而徒多其威。威愈多,民愈不用。亡國之主,多以多威使4其民矣。故威不可無,而不足專恃。譬之若鹽之於味,凡鹽之用,有所托5也,不適6,則敗7托而不可食。威亦然,必有所托,然後可行。惡8乎托?托於愛利9。愛利之心諭10,威乃可行。威太甚則愛利之心息11,愛利之心息,而徒疾行威,身必咎矣,此殷、夏之所以絕也。君,利勢也12,次官13也。處次官,執利勢,不可而不察於此。夫不禁而禁14者,其唯深見此論邪。
|
108 | 注釋 | 【注釋】 1 道:出行,趕路。 2 倒而投之鸂水:倒,當為「剄」字之誤。剄,殺。鸂水,當作「溪水」。 3 造父之所以威馬:造父,古代善於馭馬的人,曾為周穆王馭者。連下句意思是即使造父馭馬有術,他威嚇馬的手段也不過如此而已。 4 使:役使。 5 托:依托。 6 適:適宜、合適。 7 敗:壞。 8 惡:何。 9 愛利:愛民利民的措施。 10 諭:知曉,這裏是被知曉的意思。 11 息:停止,消滅。 12 君,利勢也:國君,掌管了利祿和威勢。 13 次官:次,等次。掌握決定官吏等次的權力。 14 不禁而禁:不須以威禁止,就可禁止他人為非作歹。
|
109 | 內容分析要點 | 【內容分析要點】 1 論證威勢不足專恃 《用民》起首以宋人殺馬趕路作喻,後又以用鹽調味作比,都是指君主施行威嚴的手段不足以治理天下,威迫人民只會導致亡國,實是君主不懂用民之道。 2 威勢與愛利相輔相承 孟子提出明曉「愛利」的用心,乃可運威勢。威勢可以「愛利之心」寄托,即是說君主若能推行愛民利民的措施,威勢就能夠通行。能夠以「愛利之心」管治,百姓就不會為非作歹,君主便能有效地管治百姓。
|
110 | 寫作手法要點 | 【寫作手法要點】 1 論說為主,觀點清晰 《呂氏春秋.用民》採用論說文的形式,全篇逐步說明作者對君主「用民」方法的看法。首先用宋人以威馭馬之事,表示只用威不能令人民順從的道理,最後說明君主要憑藉「愛利」之心才能有效地施行威嚴。 2 善用比喻,借題發揮 本文運用了很多比喻,首先以「宋人取道其馬不進,倒而投之鸂水」作比喻,說明以威治天下的方法為不適合。文中又以「威嚴如鹽」、「不適,則敗托而不可食」的例子,說明威嚴不可過多的道理。 3 運用例證,具說服力 「殷、夏之所以絕也」正是君主只以威治天下,而導治國家滅亡的例子,引證了作者認為沒有「愛利之心」而只用威迫的手段,君主「身必咎矣」的說法。 4 強調申述,正反對照 全篇文意清晰,原因在於作者反覆強調的筆法,又從正反兩面把一個論點闡釋得十分細明。作者說君主以威治天下的後果為「民愈不用」;相反,不以威迫,以「愛利之心」治國者,便自然有效地施行威嚴,可見兩者的後果恰為正反的對照。 5 語言樸實 全篇語言樸實,以簡單的語言,清晰地述說論題,使讀者容易掌握。
|
111 | 語譯 | 【語譯】 宋人有趕路的,其馬不上前進,就殺馬而投棄於鸂水中。又復前行,其馬亦不前進,又殺馬而投馬而投棄於鸂中,如此者三次。雖然造父的所以威迫其馬,不過於此了。不得造父御馬之道,而衹知用武,是無益於御的。不肖的人主有似於此,不得用民之道,而只知用威勢,威迫愈多,民心愈失而不可用。亡國的君主大都是多用威迫其民了。所以威勢是不可沒有,而不足專恃。譬如用鹽調味,用必有所寄托,用得不適宜,則使所寄托的敗壞而不可食。威勢也是這樣,必有所寄托,然後可行。所寄託的是什麼?所寄托的是愛民利民的措施。明曉愛利的用心,乃可運用威勢。威迫太甚,則沒有愛利之心了;沒有愛利之心,而衹用威迫,那必定受罪了。這就是夏商的所以滅亡。人君所有的是利勢,是任官,任用官位,執行利勢,不可不察於此。那不須以威禁止,就可禁止他人為非作歹,恐怕深見及此吧。
|
112 | 理解內容(問題) | 【理解內容】 1 作者寫此文的對象為: A宋人 B君主 C亡國之主 D殷、夏之主 2 殷、夏滅亡的原因是甚麼?試略述之。 3 文末「夫不禁而禁者,其唯深見此論邪。」一句說明: A百姓被君主的威嚴之治嚇倒。 B君主縱容人民為非作歹。 C君主以「愛利之心」治國之效。 D以上沒有一項正確。 4 本篇的重點在於: A描寫君主「用民」的情況 B記敍君主的「用民」之法 C論述君主的「用民」之法 D感歎君主不懂「用民」的禍患
|
113 | 理解內容(答案) | 【理解內容答案】 1 B君主 ü 2 殷、夏的君主只以威嚴治天下,最後導致身受其害,國家滅亡。 |
114 | 理解技巧(問題) | 【理解技巧】 1 作者在文章起首提及「宋人取道其馬不進,倒而投之鸂水」的例子,比喻君主怎樣的行為? 2 文章以「鹽」比喻甚麼? A君主 B百姓 C威嚴 D愛利 3 孟子說出君主只用威勢治天下,則不可用,國家滅亡;以愛利之心治天下,乃可運用威勢,有效管治百姓。這運用了怎樣的論辯技巧? A化用典故 B正反對照 C比喻說明 D諷刺暗寓
|
115 | 理解技巧(答案) | 【理解技巧答案】 1 比喻君主只知用嚴威,不斷威迫、殺人的行為。 3 B正反對照 ü |